Солевые батарейки AAA часто воспринимаются как что-то простое и понятное, но на практике вопросов к ним хватает. Насколько сильно они зависят от тока нагрузки, и можно ли по цифрам понять, где такая батарейка действительно работает, а где сдается почти сразу. В этом обзоре я разбираю солевые AAA от Ergolux, GoPower, Robiton и Космос, протестированные на зарядном устройстве Robiton MasterCharger 4T5 Pro. Задача простая и практичная — посмотреть, как эти батарейки ведут себя при разных токах разряда и чем реальные измерения отличаются от ожиданий.
Содержание
- Тестирование
- Ergolux
- GoPower
- Robiton
- Космос
- Сравнение по токам разряда
- 1000 мА
- 700 мА
- 400 мА
- 100 мА
- Заключение
Тестирование
Ergolux
Солевые AAA от Ergolux в этом тесте сразу показывают сильную зависимость от тока разряда. Это видно и по цифрам в таблице, и по тому, как ведут себя кривые напряжения в каждом слоте.
В слоте A при токе 1000 мА разряд проходит очень быстро. Зафиксированная емкость составила 26.6 mAh, общее время — 2 минуты 42 секунды. На графике напряжение резко падает сразу после старта: с уровня около 1.45 В оно быстро уходит вниз и практически без переходного участка достигает зоны завершения разряда. Выраженного плато нет, кривая короткая и с крутым наклоном с самого начала.
При токе 700 мА в слоте B ситуация немного мягче, но общий характер сохраняется. Емкость выросла до 134.1 mAh, время разряда — около 10 минут. После старта напряжение также резко проседает, затем появляется очень короткий участок относительно плавного снижения, после чего начинается ускоренный уход к финалу. Уже на ранней стадии напряжение опускается ниже 1.0 В, что хорошо коррелирует с коротким временем работы.
Слот C, ток 400 мА, выглядит иначе. Здесь получено 117.5 mAh и 17 минут 46 секунд разряда. Стартовый провал напряжения все еще заметен, но он менее резкий. После него кривая переходит в более плавную дугу, некоторое время удерживаясь в диапазоне около 1.1-1.0 В. Финальный участок растянут, без резких скачков и обрывов, спад напряжения ускоряется постепенно.
На минимальном токе 100 мА в слоте D батарейка отрабатывает заметно дольше. Зафиксирована емкость 261.8 mAh при общем времени 2 часа 38 минут 25 секунд. Кривая напряжения длинная и ровная: после начального снижения напряжение плавно убывает почти по всей длине разряда. Резкое ускорение падения появляется только ближе к завершению, без выраженных ступенек или скачков.
GoPower
Солевые AAA от GoPower на графиках сразу выглядят более растянутыми по времени, чем предыдущий комплект, и это заметно уже при беглом взгляде на разряд по всем четырем токам. Но, как обычно, детали важнее общего впечатления.
В слоте A при токе 1000 мА батарейка отдала 68.9 mAh, общее время разряда составило 6 минут 54 секунды. Старт напряжения находится около 1.45 В, после чего следует резкий провал, но не такой короткий, как у Ergolux. Небольшой участок относительно плавного снижения все же присутствует, однако напряжение довольно быстро опускается в район ниже 1.0 В и дальше идет к завершению без выраженного плато. Кривая короткая, с заметным наклоном почти по всей длине.
На токе 700 мА в слоте B зафиксирована емкость 88.7 mAh и время 8 минут 54 секунды. Поведение напряжения похоже на режим 1000 мА, но разряд растянут чуть сильнее. После стартового падения кривая некоторое время удерживается в зоне около 1.0-0.95 В, затем плавно, без резких изломов, уходит к финалу. Провал напряжения все еще достаточно ранний, но не мгновенный.
Слот C, 400 мА, уже дает иную картину. Здесь получено 140.6 mAh при времени разряда 21 минута 30 секунд. Стартовый спад напряжения выражен, но после него появляется более длинная плавная дуга. Значительная часть разряда проходит в диапазоне примерно 1.1-1.0 В, а ускорение снижения напряжения смещено ближе к концу. Кривая выглядит заметно ровнее и длиннее, чем в режимах с высокими токами.
Минимальный ток 100 мА в слоте D дает самый протяженный разряд. Зафиксировано 285.8 mAh и общее время 2 часа 45 минут 54 секунды. Напряжение после начального снижения убывает очень плавно, без резких ступенек. Основная часть разряда проходит выше 1.0 В, ускорение падения появляется только ближе к финальной стадии. Кривая длинная, с равномерным наклоном почти по всей длине.
Robiton
Солевые AAA от Robiton по характеру разряда хорошо читаются уже с первых секунд, и поведение в разных токах здесь различается довольно отчетливо. Графики и цифры дают цельную картину без расхождений.
В слоте A при токе 1000 мА разряд завершается быстро. Зафиксирована емкость 43.7 mAh, время — 4 минуты 18 секунд. Напряжение стартует около 1.46 В и почти сразу уходит вниз резким провалом. После этого кривая идет под заметным наклоном без выраженного плато. Напряжение достаточно рано опускается в район около 1.0 В и ниже, после чего разряд быстро подходит к завершению.
На токе 700 мА в слоте B получено 63.1 mAh при времени разряда 6 минут 24 секунды. Форма кривой схожа с режимом 1000 мА, но спад напряжения чуть более растянут. После стартового падения появляется короткий участок более плавного снижения, однако устойчивого плато здесь тоже нет. Основная часть разряда проходит с постепенным, но постоянным снижением напряжения.
Слот C при токе 400 мА выглядит заметно спокойнее. Здесь батарейка отдала 119.6 mAh за 18 минут 15 секунд. Стартовый провал напряжения присутствует, но он мягче. После него напряжение некоторое время держится в диапазоне около 1.1-1.0 В, формируя плавную дугу. Финальный участок начинается без резкого обрыва, снижение напряжения ускоряется постепенно.
Минимальный ток 100 мА в слоте D дает самый длинный и ровный разряд. Зафиксирована емкость 274.4 mAh при общем времени 2 часа 44 минуты 33 секунды. Кривая напряжения длинная и равномерная: после начального снижения напряжение плавно убывает почти по всей длине графика. Резких скачков или ступенек не видно, ускорение спада появляется только ближе к самому концу разряда.
Космос
Солевые AAA от Космос в этом прогоне показывают довольно резкую реакцию на рост нагрузки, и это заметно уже по самым коротким режимам. Графики читаются легко, поведение по слотам различается наглядно.
В слоте A при токе 1000 мА разряд завершается практически сразу. Зафиксированная емкость составила 6.45 mAh, время — всего 42 секунды. Напряжение стартует около 1.53 В и почти мгновенно проваливается вниз. Никакого переходного участка здесь не формируется: кривая короткая, с очень крутым наклоном, напряжение быстро уходит в район отсечки.
При токе 700 мА в слоте B ситуация лишь немного мягче. Емкость составила 10.25 mAh, время разряда — 1 минута 6 секунд. Стартовое напряжение также высокое, около 1.52 В, но сразу после начала разряда следует резкий спад. Кривая чуть длиннее, чем на 1000 мА, однако устойчивого участка здесь по-прежнему нет, напряжение быстро опускается ниже 1.0 В.
Слот C, ток 400 мА, дает 9.53 mAh и 1 минуту 42 секунды работы. Стартовый провал напряжения остается выраженным, но после него появляется очень короткий участок более плавного снижения. Тем не менее, разряд все равно остается крайне коротким, а напряжение быстро достигает финального уровня без заметного плато.
Минимальный ток 100 мА в слоте D выглядит принципиально иначе. Здесь батарейка отдала 250.5 mAh при общем времени разряда 2 часа 21 минута 7 секунд. После начального снижения напряжение убывает плавно и достаточно равномерно. Основная часть разряда проходит без резких скачков, кривая длинная и стабильная, ускорение падения напряжения появляется только ближе к завершению.
Сравнение по токам разряда
Теперь давайте посмотрим на то, как ведут себя батарейки разных брендах при одинаковых токах разряда.
1000 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Энергия, mWh |
| Ergolux | 26.6 | 00:02:42 | 26.8 |
| GoPower | 68.9 | 00:06:54 | 69.1 |
| Robiton | 43.7 | 00:04:18 | 42.0 |
| Космос | 6.4 | 00:00:42 | 8.8 |
При токе 1000 мА разброс между батарейками максимальный. Разряд у всех очень короткий, но различия по времени и отданной емкости кратные. Графики у всех обрывистые, с резким стартовым провалом напряжения, однако длительность этого участка и итоговые значения заметно отличаются.
700 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Энергия, mWh |
| Ergolux | 134.1 | 00:10:30 | 137.0 |
| GoPower | 88.7 | 00:08:54 | 87.7 |
| Robiton | 63.1 | 00:06:24 | 60.7 |
| Космос | 10.2 | 00:01:06 | 14.0 |
На токе 700 мА время разряда увеличивается, но характер остается жестким. Напряжение у всех батареек быстро уходит вниз, плато выражено слабо. При этом различия по емкости и энергии между комплектами остаются значительными, особенно на фоне крайне короткого разряда у Космос.
400 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Энергия, mWh |
| Ergolux | 117.5 | 00:17:46 | 120.6 |
| GoPower | 140.6 | 00:21:30 | 150.6 |
| Robiton | 119.6 | 00:18:15 | 122.0 |
| Космос | 9.5 | 00:01:42 | 11.4 |
При 400 мА разряд становится заметно более растянутым у трех комплектов. На графиках появляется плавная дуга после стартового падения напряжения, увеличивается время работы. Космос в этом режиме по-прежнему разряжается очень быстро и по форме кривой остается ближе к высоким токам, чем к малым.
100 мА
| Бренд | Емкость, mAh | Время разряда | Энергия, mWh |
| Ergolux | 261.8 | 02:38:25 | 305.2 |
| GoPower | 285.8 | 02:45:54 | 317.5 |
| Robiton | 274.4 | 02:44:33 | 317.6 |
| Космос | 250.5 | 02:21:07 | 267.3 |
На минимальном токе 100 мА различия между батарейками сглаживаются. Время разряда измеряется часами, кривые напряжения длинные и плавные, без резких провалов. Все комплекты в этом режиме отдают существенно большую емкость и энергию по сравнению с высокими токами, а разница проявляется уже не так резко, как при 700 и 1000 мА.
Заключение
Если собрать все результаты вместе, картина получается довольно наглядной. Разброс между батарейками сильно зависит от тока разряда, и именно это лучше всего разделяет участников теста.
На высоких токах, 1000 и 700 мА, сразу выделяется GoPower. По времени и отданной емкости он держится заметно дольше остальных и выглядит наиболее устойчиво в жестких режимах. Robiton идет следом, с меньшими значениями, но все же заметно впереди Ergolux. Космос в этих режимах практически выпадает из сравнения: разряд исчисляется минутами и десятками секунд, цифры по емкости минимальные.
При 400 мА ситуация становится спокойнее. Здесь GoPower снова показывает самые высокие значения емкости и энергии, Ergolux и Robiton оказываются рядом друг с другом, с близкими результатами и схожим характером разряда. Космос и в этом режиме остается сильно позади, с очень коротким временем работы и низкой отдачей.
На минимальном токе 100 мА разрыв между батарейками заметно сокращается. Все комплекты отрабатывают часами, кривые разряда становятся длинными и плавными. GoPower и Robiton выходят на максимальные значения по энергии и времени, Ergolux немного уступает, но остается близко. Космос здесь уже выглядит более уместно, хотя по времени и энергии все равно отстает от остальных трех.
В итоге тест хорошо показывает, что одни и те же батарейки Ergolux, GoPower, Robiton и Космос ведут себя совершенно по-разному в зависимости от нагрузки. GoPower стабильно удерживает высокие показатели как на малых, так и на повышенных токах, Robiton показывает близкий результат, но с более заметным спадом при росте нагрузки. Ergolux ощутимо теряет позиции на высоких токах, однако в мягких режимах разряда демонстрирует уже совсем другую картину. Космос наиболее резко реагирует на увеличение тока: именно под нагрузкой его ограничения проявляются сильнее всего, тогда как на минимальном токе он выглядит заметно ровнее.
Реклама: ООО «Яндекс Маркет» ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjdhNQec ООО «Яндекс Маркет» ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjeo7smS ООО «Яндекс Маркет» ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjdygGkQ ООО «Яндекс Маркет» ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjeJx7Qt