Иногда ловишь себя на мысли, что нужен самый обычный смартфон, без лишних функций, но чтобы тянул повседневные задачи и не просил розетку каждые пару часов. Вот под это описание как раз и подходит Tecno Spark 40C. Это недорогая модель для связи, мессенджеров, учебы и простой мультимедиа.
Технические характеристики
| Параметр | Значение |
|---|---|
| Процессор | MediaTek Helio G81 |
| Графика | Mali-G52 MC2 |
| ОЗУ | 4 ГБ (с возможностью расширения виртуальной памятью) |
| Встроенная память | 128 ГБ |
| Поддержка microSD | Да, отдельный слот |
| Аккумулятор | 6000 мАч |
| Зарядка | 18 Вт |
| Экран | 6.67″, IPS, 1600×720 (HD+) |
| Частота обновления | до 120 Гц |
| Максимальная яркость | около 700 нит (по заявлению производителя) |
| ШИМ | ~1.28% на максимальной яркости, ~1.10% на минимальной |
| Основная камера | 13 Мп |
| Фронтальная камера | заявлена как базовая, модель не указана |
| Степень защиты | IP64 |
| Стереодинамики | Да |
| DTS-профили | музыка, видео, игры |
| Разъем | USB-C |
| Аудио | 3.5 мм |
| Беспроводные интерфейсы | Wi-Fi 2.4/5 ГГц, Bluetooth |
| NFC | Нет |
| Датчики | акселерометр, освещенность, приближение (физический), остальные по данным системы |
| ОС | HiOS 15 на базе Android 15 |
| Особенности | Dynamic Port, голосовой ассистент Ella, AI-обработка фото и документов, двухоконный режим, уличный режим |
| Вес | около 196 г |
Упаковка и комплект поставки
Коробка выполнена в оранжево-белых тонах. На лицевой стороне крупно выделено число 40, ниже указано название модели. В нижней части нанесены базовые характеристики вроде емкости аккумулятора, частоты обновления экрана и степени защиты.
Внутри лежит: сам смартфон, зарядное устройство, кабель USB-C, скрепка для извлечения лотка SIM, силиконовый чехол и бумажная документация.
Внешний вид
Смартфон изготовлен в спокойном минималистичном стиле, без лишних акцентов. Когда берешь его в руку, сразу ловишь ощущение плоского корпуса с мягко скругленными углами. Спинка имеет софттач покрытие, не скользкая, со слегка приглушенным бирюзовым оттенком, и из-за такой поверхности он не собирает следы от отпечатков пальцев. Блок камеры выделен отдельным прямоугольным участком, но сам набор элементов упростили: рабочий модуль тут один, а соседний круглый элемент — это не камера, а инфракрасный порт, замаскированный под объектив. Между ними расположена вспышка.
Боковые грани пластиковые, с плавным переходом от задней крышки, без острых торцов. Справа находится привычная тройка элементов: кнопка питания со встроенным сканером отпечатка и отдельные клавиши регулировки громкости. Сканер в кнопке работает при естественном хвате, палец ложится на него автоматически, так что привыкаешь быстро. Слева расположен лоток под две SIM и карту памяти; конструкция раздельная.
Снизу — классический набор: разъем USB Type-C, отверстие микрофона, динамик и порт 3.5 мм. Сверху вынесли второй динамик, который работает в паре с нижним и формирует стереорежим.
Спереди дисплей с рамками средней толщины. Подбородок заметнее остальных сторон, но на общей картине это не выбивается. Фронтальная камера встроена в круглое отверстие по центру верхней части экрана, чуть правее — решетка разговорного динамика. Защитная пленка наклеена уже с завода.
Аппаратная составляющая
Прежде всего я решил проверить аппаратную составляющую устройства. Для этого использовал ряд специализированных программ, которые помогли получить информацию о всех основных модулях. Основой служит процессор MediaTek Helio G81. Он построен на 12-нм техпроцессе, что по современным меркам уже выглядит простовато, но для бюджетного сегмента это стандарт. Внутри — восемь ядер с максимальной частотой 2.0 ГГц, и под такие частоты заточены практически все основные процессы системы. Графикой заведует ускоритель Mali-G52 MC2, который чаще всего встречается в бюджетных моделях и подходит под мультимедийные задачи и простые игры.
Оперативной памяти в моем экземпляре 4 ГБ, причем используется тип LPDDR4X — это тоже нормальная картина для устройств в этой ценовой зоне. Дополнительно система предлагает виртуальное расширение, но основа все равно остается в физическом объеме. Встроенной памяти 128 ГБ, формат eMMC 5.1. В целом это набор без претензий на высокую скорость, но с запасом под приложения, фото и видео. Хранилище расширяется картами microSD до 1 ТБ.
Экран 6.67-дюймовый, матрица IPS, разрешение 1600×720, частота обновления 120 Гц. Панель не новая по архитектуре, но благодаря невысокому разрешению работает стабильно. Защитой служит стекло Corning Gorilla Glass 6, что для бюджетной линейки встречается далеко не всегда.
Камеры собраны на сенсорах GalaxyCore. Основная — GC13A0, это 13-мегапиксельный модуль с апертурой f/1.8 и автофокусом. Фронтальная — GC08A8, 8 мегапикселей, светосила f/2.0. Оба сенсора относятся к бюджетному классу и широко используются в смартфонах начального уровня. ИК-порт встроен в декоративный круглый элемент на задней панели — у него отдельный линзовый модуль, но он не относится к камере.
По беспроводной части все предельно просто: Wi-Fi работает в стандартах 802.11n/ac, Bluetooth здесь версии 5.4. Сетевые диапазоны поддерживаются те, что характерны для бюджетного сегмента: 2G, 3G, 4G, включая популярные европейские и российские частоты. Навигация строится на GPS, ГЛОНАСС, Galileo и BeiDou.
Набор датчиков минимальный, но функциональный. Присутствуют акселерометр, датчик приближения, датчик освещенности, а также программный гироскоп. Отпечаток пальца считывается боковым сенсором, встроенным в кнопку питания. Из дополнительных модулей есть FM-радио, ИК-порт и разъем USB-C с поддержкой OTG.
Экран
Плавно переходит к процессу тестирования, и начал я его с оценки качества матрицы. Экран тут самый обычный IPS. Сенсор ограничн пятью одновременными касаниями. В реальной работе это не вызывает проблем, но в мультитач-тестах иногда появляется легкая нестабильность, когда два-три пальца проходят близко дрг к дргу. В играх с виртуальными стиками или быстрыми жестами это тоже чувствуется: экран отрабатывает жесты, но не с той плавностью, что дают панели с 10 точками.
По яркости дисплей дает около 443 кд/м² на максимуме. Это честный показатель для бюджетного IPS, без запаса, но достаточный, чтобы работать днем, пусть и не под прямым солнцем. Черный уровень в районе 0.188 кд/м² дает итоговый контраст примерно 2300:1. На деле картинка смотрится немного плотнее, чем ожидаешь от бюджетной матрицы, особенно в темных сценах. Баланс белого уходит в холодную сторону: измеренная точка около x 0.2814 и y 0.2939, что соответствует температуре примерно 9600 К. Глазом это воспринимается как легкий синеватый оттенок, характерный для недорогих IPS-панелей. Цветовой охват тоже без сюрпризов: фактически он ограничен рамками базового sRGB, что и подтвердили измерения — примерно 84.9% от sRGB, около 62% от Adobe RGB и 67% от DCI-P3. Визуально это дает умеренную насыщенность, где яркие оттенки выглядят чуть проще, чем на дисплеях среднего и высокого класса.
По точности воспроизведения оттенков экран ведет себя ровно. Средняя ошибка по ΔE оказалась около 0.32, максимальная поднялась лишь до 1.56. Для панели без калибровки это очень неплохой результат: у матрицы нет резких провалов по отдельным каналам, и поведение по серой шкале довольно ровное, колебания по RGB держатся примерно в пределах нескольких процентов. Гамма в ходе измерений гуляла между 2.15 и 2.25, без внезапных скачков.
Отдельно отмечу ШИМ. При максимальной яркости я получил около 1.28%, а на минимальной уровень упал до 1.10%. Это мизерные значения, которые можно считать практически отсутствием мерцания. Экран ведет себя хорошо, никакой пульсации или визуального дискомфорта нет ни в темном помещении, ни при долгой работе.
Синтетические тесты
Синтетические тесты я запускаю чтобы понять, где именно проходит граница возможностей устройства. Spark 40C построен на Helio G80, и по текущим меркам это уже начальный уровень, так что чудес ждать не приходится. Но за цену около 8000 рублей интересно, насколько далеко можно зайти в реальных нагрузках.
Geekbench 6 выдал 438 баллов на одном ядре и 1280 баллов в многоядерном режиме. Это не те цифры, на которые хочется смотреть в сравнении с флагманами, но они честно отражают класс устройства. Процессорные ядра здесь не про скорость, а скорее про стабильную бытовую нагрузку — мессенджеры, браузер, соцсети, ролики в YouTube.
Antutu подтвердил картину. Итоговый балл — около 366 тысяч. Из них примерно 145 тысяч пришлись на CPU, 24 тысячи — на графику Mali-G52 MC2, и еще около 90 тысяч — на память. Эти показатели не позволяют рассчитывать на современную 3D-графику, но для базовых игр и простой обработки данных этого хватает. Память работает без рывков, а подсистема хранения показала адекватные показатели чтения и записи. Графические тесты OpenGL 3.0 в Antutu прошли без сбоев, но FPS находится на уровне, характерном для бюджетных систем. Этого достаточно, чтобы тянуть казуальные игры и многие онлайн-проекты на сниженных настройках. В Geekbench GPU не тестируется отдельно, но общая картина по устройству складывается понятная: запас есть, но он небольшой. В бенчмарке UX результаты всегда интересны, потому что там хорошо видно, как система справляется с типичными задачами. Здесь смартфон набрал чуть больше 105 тысяч баллов. Интерфейс не заикается, а операции с документами, изображениями и данными проходят ровно, пусть и не молниеносно.
Тестирование в реальной жизни
Безусловно начал я с интерфейса. Вызвал ассистента Ella через удержание кнопки питания, и тут хочу сразу сказать, что откликается он достаточно быстро, тут вопросов нет. Говорю ему простое «привет», он понимает. Стоит сформулировать запрос чуть сложнее — уже видно, что он грустит, пытается уточнить, переспросить. В целом работает, но прям всесильным помощником его не назовешь, особенно если говорить резко или сбивчиво. Дальше перешел к генерации текстов. Тут уже все вполне ожидаемо: короткий запрос превращает в длинное объяснение, переписывает, сокращает. Я пробовал давать ему куски из заметок — он все это перестраивает в более гладкий текст. Иногда получается удивительно аккуратно, иногда слишком «книжно». Видно, что инструмент рассчитан именно на быстрые черновики, а не на глубокую работу.
С изображениями интереснее. Я загрузил фотографии: велосипедист, люди на фоне. Режим удаления людей справляется, но иногда оставляет мелкие следы, такие странные разводы по контуру. Если не присматриваться, сойдет, но прям чистой магии не выходит. Расширение кадра тоже работает: делает фотографию шире, фон вытягивает как может. Иногда углы чуть «плывут», но для соцсетей вполне нормально.
С документами все примерно так же. Загружаю файл — система предлагает выделить главное, сделать короткую выжимку, переписать формулировки. В простых текстах результат выглядит достойно. Если подсовывать что-нибудь более структурное, например список или условия договора, появляются погрешности: что-то переставит местами, какие-то фразы упростит слишком сильно. Тут уже лучше пересматривать глазами.
AI-обои — отдельная тема. Нажимаешь «генерировать» и просто ждешь. Выдает варианты довольно разные: один спокойный, другой яркий, третий странно футуристичный. Иногда попадаются вещи, которые прям логично смотрятся на рабочем столе, иногда просто мимо. В целом баловаться можно и даже нужно. Мне очень понравилось, при этом рассчитывать на точное соблюдение описания не стоит.
Ну и про сами функции HiOS. Разделение экрана запускается без сюрпризов, но в динамике видно, что процессор не всегда успевает за анимациями. Если держать два приложения открытыми, время от времени появляются микрозадержки. Уличный режим включается со шторки — яркость сразу подскакивает, динамики работают громче. В ситуации, когда выходишь на солнце, это действительно спасает, потому что в обычных условиях дисплею тяжеловато.
Когда запускаешь PUBG Mobile на этом смартфоне, игра загружается не сразу — пауза чувствуется, особенно после установки. Но после загрузки интерфейс работает адекватно. Производитель не обещает высокой производительности, и по факту игра выдает средние параметры графики. При таких настройках изображение выглядит простовато, дальность прорисовки ограничена. Иногда ближние объекты догружаются с задержкой, кусты и тени появляются уже после начала движения. В катсценах и при резких поворотах камеры встречаются небольшие падения FPS, но сама игра не вылетает и не зависает, на средних и минимальных настройках графики играть можно комфортно. Во время игры смартфон начинает прогреваться примерно через десять-пятнадцать минут, и тепло концентрируется в верхней части корпуса, ближе к модулю камеры. Это ощущается рукой, но не переходит в горячее состояние, когда уже хочется отложить устройство. Температура поднимается равномерно и не растет дальше какого-то порога. В это время частота кадров не проседает из-за перегрева. Получается такой стабильный умеренный нагрев, который в рамках бюджетного железа выглядит обычным и не мешает игре.
Отдельно стоит сказать про интерфейс в 120 Гц. При обычной прокрутке меню, ленты и рабочих экранов чувствуется, что смартфон старается держать повышенную частоту, но системные анимации не всегда выглядят одинаково плавно. Есть моменты, где все работает легко и быстро, а есть участки, где заметен небольшой рывок. Это не похоже на полноценную работу повышенной герцовки, как в более мощных моделях, но разница по сравнению с 60 Гц все равно есть.
Далее перешел к тестированию стереодинамиков. Громкость у смартфона относительно высокая, в шумном помещении треки слышны хорошо. При этом баланс каналов ровный, перекосов влево или вправо нет. Но разница в характере звучания между верхним и нижним динамиком все же ощущается: нижний звучит плотнее, верхний — суше. На максимальной громкости заметно, что детализация падает, особенно на сложных композициях. В принципе это вполне ожидаемая картина для бюджетного устройства. Далее перешел к оценке работы функции Dynamic Port, которая позволяет перелистывать треки жестом сверху экрана. В большинстве приложений срабатывает нормально, но иногда встречаются небольшие задержки, особенно если система загружена параллельными задачами. Функция, лично для меня, бесполезная, при этом стабильность зависит от нагрузки. Затем перешел к проверке профилей DTS. Между режимами «музыка», «видео» и «игры» разница есть, но изменения не радикальные. Где-то поднимаются низкие частоты, где-то приглушаются высокие, в играх слегка расширяется сцена. Эффект заметен, но воспринимается скорее как легкая корректировка эквалайзера, чем полноценная перестройка звучания. Для тех, кто любит настраивать подачу под конкретный контент, возможность есть, но ожидать глубоких изменений не стоит.
Камеры у Tecno Spark 40C простые, поэтому я изначально не ждал от них чудес, но решил пройтись по всем типовым сценариям. Днем, при обычной погоде, камера ведет себя вполне достойно: если света достаточно, кадры выходят ровные, без явных провалов. В солнечный день цвета держатся спокойно, без излишней насыщенности. Когда снимаешь в тени или в пасмурную погоду, картинка становится чуть мягче, и мелкие детали уже не так четко держатся — видно, что запас по динамическому диапазону небольшой.
В сумерках камера начинает задумываться. Super Night включается автоматически, но работает он неторопливо: когда нажимаешь спуск, аппарат еще пару секунд обрабатывает кадр. При этом сцена действительно становится светлее, но нельзя сказать, что она вдруг «вытягивается». Если в кадре мало фонарей или общий уровень света низкий, фото все равно выходит темным, а любые движения сразу превращаются в размазанные пятна. Удерживать телефон приходится аккуратно, режим довольно чувствительный.
Отдельно проверил скорость обработки снимков. После нажатия кнопки камера делает кадр и почти всегда просит секунду на доработку через ИИ. Это видно по индикатору обработки. Любая съемка подряд превращается в паузу между кадрами — не критично, но быстро щелкать не получится. На текст камера реагирует неожиданно неплохо: ИИ сразу распознает, что перед ней буквы, и подтягивает контраст. Подсветка помогает, если снимаешь под искусственным светом. В итоге текст после обработки читается, без расплытия, и это, пожалуй, один из наиболее реальных сценариев для этой камеры.
Портретный режим визуально работает, но на границах часто появляются погрешности. Если фон контрастный или за плечом много мелких объектов, алгоритм начинает перерезать контуры. На однотонном фоне результат лучше, и размытый задник получается более аккуратным.
Видео в Full HD и 2K снимается без стабилизации, и это сразу чувствуется. Любая ходьба превращается в дрожание, а если держать телефон одной рукой, по картинке заметно, что она «гуляет». Автофокус днем реагирует нормально, но стоит перейти в более темные условия, он становится менее уверенным. Ночная видеосъемка выходит темной и более шумной, фокус цепляется медленнее, но звук записывается хорошо. Двойное видео, где смартфон одновременно пишет с фронтальной и основной камер, работает так, как заявлено. Режим скорее развлекательный: качество обеих картинок обычное, без улучшений, но для коротких роликов его достаточно.
Далее переходим к беспроводным модулям. Здесь нет NFC. В настройках раздел просто отсутствует, и альтернативных вариантов для бесконтактной оплаты нет. Это нужно учитывать заранее, потому что заменить это чем-то внутри системы невозможно.
Во время звонков проверил работу датчика приближения. Он срабатывает стабильно: экран гаснет сразу, как только подносишь смартфон к уху, и возвращается без задержек после отведения. Я специально делал несколько коротких и длинных вызовов, пару раз менял положение руки — ложных срабатываний не заметил. Для бюджетной модели это важный момент, потому что именно этот датчик часто подводит. Разговорный динамик отрабатывает неплохо: собеседника слышно ровно, без хрипов и резких провалов. Микрофон пишет чисто в тихой обстановке, но на улице иногда приходится повторять фразы — шумодав работает не всегда стабильно, и фон может прорываться. Прием сигнала держится хорошо, связь не отваливается. По беспроводной части никаких сюрпризов не было — смартфон уверенно цепляется за сеть и держит соединение на протяжении всего разговора.
С навигацией ситуация весьма достойная (в локациях где она сейчас работает). GPS и ГЛОНАСС подключались за несколько секунд, маршрут в обычном городском сценарии держится ровно. Я прошелся пешком с картами и проехал пару километров на машине — маршрут ложится без резких скачков и не дергается на перекрестках. В плотной застройке погрешность есть, но она небольшая и на использовании не сказывается. Здесь я хочу отметить, что тестирование проходило в РБ, при посещении РФ поведение модуля навигации было непредсказуемым, что было вполне ожидаемо.
К сожалению, протестировать режим FreeLink мне не удалось, так как работа с данной функцией подразумевает наличие двух устройств, а у меня, к сожалению, таковых не нашлось.
Кнопка со сканером стоит под большим пальцем, и первое время я просто нажимал ее по инерции, будто включаю экран. Постепенно понимаешь характер работы датчика: если приложить палец ровно и не снимать его моментально, он срабатывает стабильнее. Бывают моменты, когда касание проходит впустую, и приходится поправлять палец или повторять попытку, либо просто отсканировать палец заново, чтобы повысить производительность работы сенсора. Разблокировка по лицу ведет себя иначе. Поднимаешь телефон — и он сразу пытается узнать владельца. В нормальном освещении узнавание происходит быстро, почти без задержек. Если свет падает сбоку или стоишь спиной к окну, распознавание может замешкаться, и аппарат просит посмотреть на экран чуть точнее. В темноте ситуация ожидаемая: работает, но ему тяжелее, и иногда требуется наклонить смартфон, чтобы поймать нужный ракурс.
Автономность я проверял в одном из самых простых сценариев — непрерывный просмотр YouTube в 720p при яркости около 90 процентов. За час смартфон потерял примерно десять процентов заряда. Если пересчитать это на длительный просмотр, получается около десяти часов видео. Для обычного режима, где перемешаны мессенджеры, звонки, соцсети и вкладки в браузере, расход ощущается спокойнее: смартфон стабильно доживает до вечера и не заставляет экономить заряд в середине дня. Параллельно я посмотрел, как работает заявленная производителем система AI-защиты батареи. Она незаметно регулирует процесс зарядки: снижает скорость ближе к полному уровню и не дает телефону подолгу висеть на ста процентах. Вмешиваться вручную не требуется — алгоритмы сами подстраивают поведение под конкретные условия.
Я отдельно посмотрел, сколько энергии фактически принимает аккумулятор смартфона при полном цикле зарядки. USB-тестер зафиксировал за сессию около 32.15 Втч, что соответствует 4.154 Ач на стороне входа. После пересчета на рабочее напряжение ячейки 3.7 В и усредненный КПД преобразования 90 процентов итоговая емкость, которую телефон реально принимает, вышла примерно 7.82 Ач. По ходу замера смартфон держал мощность зарядки на уровне около 15 Вт почти весь цикл, и только ближе к финалу алгоритм начал плавно снижать нагрузку, чтобы добрать последние проценты. Поведение стабильное, без провалов по току, что подтверждает нормальную работу контроллера питания.
Заключение
Technо Spark 40C не пытается тянуть тяжелые игры и не стремиться конкурировать с более дорогими моделями, зато закрывает базовые задачи. Интерфейс в обычных сценах работает ровно, батарея держится долго, а просадки в производительности появляются только под нагрузкой. Камеры подходят для простых снимков днем, связь ведет себя стабильно, и набор функций HiOS помогает в повседневных мелочах.
За счет своей цены смартфон смотрится как рабочий вариант на каждый день. Подходит студенту, ребенку, вторым аппаратом в поездки или просто как недорогой вариант для звонков, мессенджеров и видео. Если ожидать от него ровно эти задачи, то впечатление от него будет хорошим. Но если нужны игры, высокая скорость или продвинутая камера, тут он точно не вытянет. В целом Spark 40C ощущается честным устройством: делает свое дело без попыток казаться чем-то большим. И в этом, пожалуй, его главный смысл.
Стоимость Technо Spark 40C можно узнать здесь.
Реклама: ООО «Яндекс Маркет» ИНН: 9704254424 erid: 2SDnjcC3xLX